Czy to nadchodzi? Plotki zdają się potwierdzać, że Apple naciska na rozwój iPada Pro i jeszcze w tym roku wypuści model z 12,9-calowym wyświetlaczem. Docelowy start sprzedaży powinien nastąpić pod koniec lata 2014 roku.

Apple wydaje się chcieć zareagować w związku z 12,2-calowym tabletem Samsunga. Niektóre źródła podają obecnie, że Apple iPad Pro trafi na rynek późnym latem. Wątpliwe jest jednak, czy będzie to typowy iPad.

Słyszane do tej pory pogłoski wskazywały, że iPad Pro z 12,9-calowym wyświetlaczem może być urządzeniem hybrydowym, które ma stanowić pomost między tabletem a notebookiem.

Patrząc na wyświetlacze, które obecnie powstają w kręgach dostawców, DisplaySearch przewidział kilka dni temu – podał maclife.de – że panel do iPada Pro to 12,9-calowy wyświetlacz Retina o rozdzielczości 2732 x 2048 i 265 ppi.

DigiTimes potwierdził te plotki i twierdzi, że Apple pracuje również nad nowymi modelami 7,9-calowymi i 9,7-calowymi, które mają pojawić się na rynku w trzecim kwartale 2014 r. i z pewnością spotkają się z dużym popytem, ​​ponieważ rynek tabletów jest rozwój. Może do nich dołączyć iPad Pro.

Więcej na te tematy:

Cyfrowe

iPada

głos_13

głos_19

iPada Pro

Dyskutować z!

Tutaj możesz pobrać artykuł „iPad Pro”: Początek sprzedaży tabletu Apple z 12,9-calowym wyświetlaczem późnym latem?” Zostaw komentarz. Po prostu zaloguj się na swoje konto maclife.de lub wypełnij poniższe pola.

Mam nadzieję, że w końcu uruchomi MAC OSX!

Dołączę tam do ciebie. *kciuki w górę*

Ja również. Obecnie testuję zasadę z Surface Pro 2.

Co na powierzchni? Och, sprawa z Win8. Cóż, Win9 powinien być znowu czymś rozsądnym. Jestem ciekawy.

Win 8.1 na urządzeniu z ekranem dotykowym nie jest tak zły, jak myślałem i ma wystarczającą moc dla Photoshopa i Lightrooma. Na normalnym komputerze mogło to być trochę mniej skuteczne. Obsługa ekranu dotykowego nie byłaby w tej chwili mocną stroną obecnego systemu Mac OS.

Więc kojarzy mi się też słowo „Pro” z tym, że można nad tym efektywnie pracować.

W to nie wierzę. Tablet powinien pozostać pod ręką, tak naprawdę jest tylko iPad Air. Przy takim urządzeniu obsługa jest ważniejsza niż wydajność i rozmiar…

Logicznie rzecz biorąc, MacBook Air 13 „nie powinien się sprzedawać, ponieważ 11” jest bardziej poręczny. Do normalnego użytku prywatnego, takiego jak surfowanie itp. Zgadzam się z tobą, ale do użytku profesjonalnego rozmiar odgrywa rolę. Ekscytującą rzeczą jest to, czy MacBook Air zostanie wtedy upuszczony, czy nie. Ale iPad z jeszcze lepszym chipem A8 prawdopodobnie nie jest do tego wystarczająco szybki. Ale może opcja na przyszłość.

Ostatni akapit artykułu jest całkowicie zbędny. Oczywiście Apple pracuje nad nowymi iPadami w obu rozmiarach, które ukażą się pod koniec roku. To nie jest niespodzianka. Plotki i artykuły o nadchodzących urządzeniach są całkiem miłe, ale tylko wtedy, gdy jest coś do zgłoszenia!

Nie rozumiem, w jaki sposób tak nędzny procesor graficzny w tablecie może wyświetlać rozdzielczość 2732 x 2048 pikseli lub zmieścić piksele w 12 cali, podczas gdy moc graficzna procesora graficznego Maca nie wystarcza do uruchomienia wyświetlacza z piorunem w rozdzielczości 4K. Ponadto jest dwa razy więcej miejsca, aby pomieścić piksele.

KUPA ŚMIECHU. Gdy tylko Microsoft zrobi to z Surface 2, Apple idzie w ich ślady

Słyszałeś kiedyś o firmie działającej na wiele lat naprzód? Czy naprawdę myślisz, że przez noc wybiją urządzenie z ziemi?

Za każdym razem jestem oszołomiony, ile świeczników krąży po świecie. I nie mówię tego, bo chodzi o Apple. Ale ponieważ współczuję Ci i chcę pomóc Ci poszerzyć horyzonty.

Wikipedia LOL ma czasami pomóc ci stać się mądrym. Pierwszym tego typu urządzeniem był Newton MessagePad firmy Apple w 1993 roku.

Więc "kto to wymyślił" ???

Ta bzdura jest naprawdę uparta… Zajrzyj do Wikipedii pod hasłem „Tablet Computer”, w angielskim wydaniu (tam zwykle są bardziej szczegółowe informacje). Tam możesz przyjrzeć się urządzeniom, które istniały przed Newtonem. Apple zdecydowanie nie wymyślił tej kategorii urządzeń!

W końcu nie ma znaczenia, kto to wymyślił. Liczy się rozwój, bez względu na to, przez kogo.

Na przykład iPad Air jest dla mnie całkowicie bezużyteczny. Po prostu za mały. Nie mogę użyć plastikowego krążka, używam iPada jako półprzezroczystego stolika między innymi do nadruku niektórych konturów. Air jest po prostu za mały do ​​szkicowania. Lata temu pozbyłem się ostatniego peceta i zmagam się z kolejnym zakupem. Komputer jest dla mnie całkowicie nie do pomyślenia; Nie chcę brudnego rogu kabla z łapaczem kurzu. Nawet w gabinecie. Jest stół do rysowania. Potrzebuję tam miejsca, a nie kącika komputerowego.

Nawet z notebookiem wiem, że ten brak elastyczności może szybko działać mi na nerwy. Poza MacBookami prawie żadna alternatywa nie wytrzyma więcej niż 4 godziny intensywnego użytkowania. I nie ma znaczenia, czy to PowerBook, czy dobry PC. Wtedy absolutnie nie potrzebowałbym tabletu graficznego pod DIN A5. I odchodzisz z wysiłkiem wielu części.

Właściwie mam nadzieję na wariant od producentów, który może być o kilka gramów cięższy. Nen Ipad Pro w formacie A4. Naprawdę nie obchodzi mnie, czy działa na nim OSX. Może to być również IOSpro z własną kategorią aplikacji w iTunes. W tym celu Apple musiałby zaryzykować, że wszyscy producenci, zwłaszcza Adobe, byliby również zainteresowani oferowaniem profesjonalnych aplikacji, które nie muszą stronić od porównania z wersjami na komputery stacjonarne. A jeśli chcesz, mogą kosztować 100, 200, a nawet 500 euro.

Pojemność baterii co najmniej 6 godzin pracy. Jeśli o mnie chodzi, może trochę ważyć. Gdy przyjdzie czas na lekkie urządzenia, jako pierwszy skoczę w powietrze. Ale nie jestem naprawdę zadowolony, gdy ze względu na konstrukcję baterii zarówno wydajność, jak i czas pracy są stosunkowo wykastrowane, tylko dlatego, że każdy chce jak największej tacy, która waży zaledwie kilka gramów. Wacom ma na rynku swojego Towarzysza, który będzie moim następnym wyborem, jeśli Apple się zgubi. Mircosoft również się teraz rusza.

Fani Fandroidów i Windowsa (jeśli są fani Windowsa) chcą tylko odwdzięczyć się za kopiowanie zarzutów frakcji Apple. Po prostu wykorzystujesz każdą absurdalną okazję. Żądło jest prawdopodobnie głębokie. Zwykle dzieje się tak, gdy zarzuty są uzasadnione.

Artykuł jest naprawdę ubogi i mało znaczący.

Akapit 1: mógłby, powinien, byłby, byłby, treść informacji = 0

Akapit 2: bieganie za Samsungiem. Co za bzdury, rzadko się tak śmiał. Tylko dlatego, że Samsung i tak robi coraz większe gówno, nawet przez chwilę nie zastanawiając się, czy część jest w ogóle użyteczna, nie oznacza to, że Apple chce pójść w ich ślady ze względu na 12”, nie mówiąc już o iPadzie z większą ilością cali – jeśli w ogóle ma nadejść - w fazie rozwoju od jakiegoś czasu, a nie tylko dlatego, że Samsung chciał, aby był duży.

Urządzenie hybrydowe: Nie

Wydaje się, że rozpowszechnianie plotek w świecie bez cienia rzeczywistości stało się w jakiś sposób olimpiadą dla wszystkich idiotów, którzy nazywają siebie analitykami i tym podobne. Coraz częściej jest to tylko cicha gra mailowa od nich. A twierdzi, że jest 11”, B idzie nawet o jeden lepszy itd.

Naprawdę bym się nie zdziwił, gdyby ktoś zza rogu wyszedł z Apple TV, a potem przyjechał inny z iWatchem z 27”. Nie sprawdzają trochę, co izolują, najważniejsze, że oferujesz więcej niż inni, aby przejść przez wszystkie nawiedzone blogi.

Co powiesz na to, że po prostu zignorujesz połączone plotki i wreszcie weźmiesz tych idiotów na ich utrzymanie? Zasługują na złoty nos i kto wie, ile cali (ale na pewno nie nawet 7) pozłacanych w ich spodniach, tylko dlatego, że jeden blog i forum za drugim rozsiewają bzdury. A jak często mają rację?

Jeśli Apple kiedykolwiek wprowadzi część hybrydową, będzie to MacBook Air.

teraz zaczyna się od nowa z Apple Samsung and Co. Nie mogę w to uwierzyć, a przede wszystkim, jak nieistotne są te tematy! Kogo to obchodzi (nie mnie), kto robi coś lepiej, później lub na słońcu. Chodzi tylko o to, co jest użyteczne. To decyduje o saldzie zakupów. Poza tym każdy powinien wierzyć w to, co myśli i co chce. Martwię się o korzyści. Miałem prawie wszystkie w swoich rękach i znalazłem dla mnie wartość i korzyść. Wyłączone i gotowe. Tutaj wychodzę i używam Apple nie ze względu na markę, ale dlatego, że wszystko pochodzi z jednego źródła. Kto to jest za drogi, musi sam wiedzieć. Jak dotąd moje obliczenia się opłaciły. Ale możesz się mylić i wtedy. Więc będę dalej szukał, gdzie jest korzyść. Wtedy nie interesuje mnie kto i jaki producent. Ktokolwiek wymyślił to, co pierwszy, jest nonsensem. Każdy powinien i może inspirować się nowymi pomysłami, tylko z własności intelektualnej nie należy wydobywać plagiatu 1 do 1, który służy tylko limitowi sprzedaży, a nie użytkownikowi. Dotyczy to wszystkiego, co rozwijasz.